---
1. 법적 및 제도적 근거
(1) 「은행법」 제52조 – 건전한 경영의무
은행은 고객의 이익을 해치지 않고 금융 질서를 유지할 수 있도록 건전하게 업무를 운영해야 함.
무리한 대출은 건전경영 원칙 위반에 해당.
(2) 금융감독원 은행업 감독규정
총부채원리금상환비율(DSR), 총부채상환비율(DTI) 등을 적용하여 차주의 상환 능력 범위 내에서 대출이 이루어지도록 제한.
여신심사 기준에서 차주의 신용도, 재무상황, 상환능력 등을 고려하도록 규정.
(3) 금융소비자보호법
적정성 원칙(제17조): 소비자의 재산·경험 등에 비춰볼 때 부적절한 상품(또는 대출)을 제공해서는 안 됨.
설명의무(제18조): 금융사는 차주에게 위험도와 상환 부담 등에 대해 충분히 설명해야 함.
위반 시 민사상 손해배상 책임 발생 가능.
---
2. 기업대출에서의 과도한 차입과 그 문제점
(1) 위험 요소
재무 건전성 저하: 높은 이자 비용 부담으로 영업이익 감소
신용등급 하락: 자금 조달 비용 증가 및 투자 제한
위기 시 도산 위험 증가: 매출 감소나 경기 악화에 더 취약해짐
금융기관의 건전성에도 부정적 영향
(2) 실제 사례
◆ 홈플러스 인수 사례 (MBK파트너스, 2015)
LBO(Leveraged Buyout) 방식으로 약 5조 원 중 71%를 차입금으로 조달
홈플러스가 막대한 부채와 이자비용을 떠안게 되었고, 영업 악화로 경영위기 초래
◆ STX그룹 사태 (2013년 전후)
무리한 차입을 통한 사업 확장 → 주력 산업 불황 발생
부채비율 과다 및 유동성 위기로 인해 결국 그룹 해체
은행들도 STX 대출 부실로 인해 수천억 원 손실
---
3. 결론
은행이 차주, 특히 기업에게 과도한 대출을 해주는 것은 다음과 같은 이유로 법적으로 제한되며, 실제로도 큰 금융 리스크를 초래할 수 있습니다:
법적으로는 은행법, 감독규정, 소비자보호법 등을 통해 제한됨
경제적으로는 기업 부실, 금융기관의 자산건전성 악화, 금융시스템 리스크로 이어질 수 있음
실제 사례(홈플러스, STX 등)에서 볼 수 있듯, 차입금 과다 경영은 기업과 은행 모두에게 큰 손해를 남김
---
